Oviedo (EFE).- IU de Asturias ha advertido este sábado que la propuesta lanzada por el presidente del Gobierno, Adrián Barbón, para desviar los tráficos del puerto de El Musel a través de Aboño, en el concejo de Carreño, «es una propuesta unilateral» del ala socialista del Ejecutivo autonómico que no ha sido consultada con sus socios y que espera no llegue al Consejo de Gobierno como un problema.
Izquierda Unida ha mostrado además su respaldo al alcalde de Carreño, Ángela García Vega, al tiempo que ha exigido la apertura de negociaciones que incluyan a este concejo para abordar cualquier proyecto que afecte a su territorio.
El secretario de Estrategia, Política de Alianzas y Relaciones con los Medios, Alejandro Suárez, ha salido así al paso de la posición manifestada por el jefe del ejecutivo asturiano, Adrián Barbón, sobre la alternativa al vial de Jove, en Gijón, con el desvío de los tráficos hacia Aboño.
«Es una propuesta unilateral del presidente del Gobierno, no una propuesta conjunta del Gobierno en el que está IU-Convocatoria por Asturias, y no ha sido consultada», ha subrayado el dirigente de IU tras incidir en que Carreño ha sido ninguneado y ha sido tratado como un mero convidado de piedra ya que no se ha presentado ante este concejo «ni un solo papel» de lo que podría hacerse en Aboño.
En su opinión, lo que hay que hacer desde Gobierno de Asturias es «escuchar, que este asunto llegue como elemento de debate y producto del diálogo: no que llegue como problema al Consejo de Gobierno» porque «cada vez que hay una acción unilateral se generan problemas».
Para Suárez, por lo tanto, es preciso hablar y pactar, incorporar a todos los vecinos y a los concejos afectados y entablarse una «negociación política» con el alcalde de Carreño ya que, más allá del proyecto concreto, Aboño necesita una recuperación como una zona especialmente degradada frente a la que ningún gobierno, en las últimas décadas ha tomado ninguna medida.
Preocupación en Foro
El secretario general de Foro Asturias, Adrián Pumares, también ha advertido este sábado que se dan preocupan a su formación porque «pretenden pasar la basur de Gijón a otro concejo sin hablar con Carreño».
En su opinión, ni el gobierno central ni el asturiano se están tomando el prolema en serio, pese a que los gijoneses quieren soluciones al tráfico pesado que genera el puerto «y no que se pasen la pelota unos a otros con excusas que no se cree nadie».
«Estamos ante un escándalo mayúsculo y no quieren proponer una solución de verdad», ha añadido tras afirmar que deberían explicar por qué el vial soterrado de Jove era válido justo antes de las elecciones autonómicas y municipales y no lo es ahora, en un momento en el que, en su opinión, al Gobierno central le interesa llevar los recursos a otras comunidades autónomas. EFE
